Técnico do Timão afirma que mudanças não causaram queda no meio-campo e culpa falta de organização pelo erro
Fernando Diniz defendeu as substituições realizadas durante a derrota do Corinthians por 2 a 0 para o Internacional, pelas oitavas de final da Copa do Brasil. O treinador afirmou que não deixou o meio-campo desorganizado e culpou a desorganização após tomar os dois gols.
Diniz rebate acusações
O técnico do Corinthians saiu em defesa das alterações feitas durante a partida, contestando as críticas de que elas fizeram o time perder o meio-campo. Segundo Diniz, não colocou um atacante no lugar daquele que seria um camisa 8 e explicou que problemas na equipe vieram após tomar os gols.
Alterações e reorganização
Mas ao mesmo tempo, o comandante do time alvinegro usou as mudanças feitas para argumentar em sua defesa. Diniz destacou que colocou mais jogadores à frente e que, apesar de uma equipe mais ofensiva, a equipe conseguiu pressionar mais o Internacional e ficou menos exposta defensivamente.
Derrota e sequelas
Diniz afirmou que a análise da partida não pode ser baseada apenas no resultado final, negando que as substituições pioraram as condições do time. O treinador disse que o Corinthians piorou após tomar os gols, mas não foi por causa das mudanças estratégicas feitas pelo técnico.
Perguntas Frequentes
Por que Diniz mudou a formação no meio-campo?
O treinador afirmou ter motivado as mudanças para preencher mais a área e ganhar mais organização, ritmo e chances de chegar ao ataque.
Vale a pena discutir o resultado final da partida?
Não, segundo Diniz. Ele acredita que não é justa a análise baseada apenas no placar final e que temos que considerar os processos do time durante toda a partida também.
Diniz culpou as substituições pelo desorganizado após tomar gols?
Não, Diniz culpou o próprio trabalho após tomar os gols. O treinador disse que o Corinthians perdeu organização e ficou mais exposto defensivamente a partir daquela situação.